Форум успешных

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум успешных » Тестовый форум » Сортировка


Сортировка

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Информация о способах сортировки мусора

0

2

Найдено в сети:

Суть заключается в том, что мусор требует рассортировки. Стекло, железяки, пищевые отходы, полиэтилен должны находиться отдельно. Мусор, уже поступивший на свалку отсортировать почти невозможно. Автоматов для сортировки нет. Поэтому очевидно отсортировывать мусор необходимо в тот момент, когда его выбрасывают.

Во многих странах уже прижилась подобная система. Так поступают в Германии, Японии.

Например, возле каждого немецкого дома стоят три разноцветных контейнера. В один из них выбрасывают упаковочную тару, в другой – биологические отходы, в третий – все остальное. Когда третий контейнер наполняется доверху, жители платят деньги в муниципальный бюджет – ведь там находится то, что не подлежит вторичной переработке. Это можно назвать своеобразным стимулом для того, чтобы покупать товары в упаковке, поддающейся рециклингу.

На упаковке, которую можно переработать, ставится специальная зеленая маркировка. Если ее нет, значит, тара отправится в третий контейнер. Таким образом, человек может прямо в магазине оценить, насколько экономична покупка.

С другой стороны, в странах, ревностно радеющих за экологию, власть порой ставит население в невыгодные условия. Например, в Японии сортировка мусора обязательна. Отходы для сжигания и отходы для вторичной переработки кладутся в отдельные пакеты. Но со временем пакеты подорожали в 8 раз, а мусор в другой таре никто вывозить не будет. В России, где население и без того угнетено разного рода налогами и сборами, введение еще и дорогущих пакетах для мусора скажется на социальных настроениях не лучшим образом.

Треть того, что мы недрожащей рукой посылаем в мусорку – это упаковочные материалы. Алюминиевые банки, пластиковые флакончики, бумага, картонные коробки и бутылки из стекла – для нас это тара, нужная для доставки товара домой из магазина. А в других странах упаковочные материалы считаются ценным сырьем.

Пока в России перерабатывают только 3% упаковочных материалов. Бумага, полученная из макулатуры, или вторичный пластик по себестоимости существенно дешевле тех же материалов, произведенных «с нуля». Сам по себе наш рынок упаковки развивается нарастающими темпами – 5-6% в год.

Из вторсырья можно получать даже электричество и тепловую энергию.

Конечно, сортировка мусора сделает невозможным выброс мусора через мусоропровод.

На Mail.ru провели опрос наших сограждан по поводу того, как они относятся к сортировке мусора. Ответы были разные, но подавляющее большинство положительные. «Давно пора ввести!», «Прекрасный опрос. Я отлично к этому отношусь», «Я за. Видела в Германии, посмеялась, а зря. Как-пришлось переводить на мусороперерабатывающем заводе. Так они на мусоре ещё деньги зарабатывают», «Замечательно! Так и надо!!!!»,  были и такие, кто признавался, что заниматься этим не собирается «Отношусь нормально, но сортировать не буду. Извините , не хочу врать...»,  были и вполне заслуженные комментарии «Да уж, ну эта новость совсем и не новость. Поставили ж на автобусных остановках баки для сортировки мусора, по принципу: пластик, стекло и жесть. Так наши продвинутые бабульки быстро сориентировались - наблюдала, как из этих небольших круглых отверстий, они (бабушки и дедушки) достают всё, что добросовестные граждане скидывали. Так даже удобнее - Стеклянные бутылки будут сдавать по одной цене, а жесть уже совершенно по другой. »

0

3

Есть несколько технологий сортировки мусора, одной из них является гидросепарация. Этот способ предполагает разделение мусора по весу при помещении его в воду на главные составные части – металл (тонет сразу), стекло (тонет медленнее), дерево и бумагу (всплывают).

Метод гидросепарации мусора основан на том, что мусор прогоняют через водный поток, в котором тяжелые металлы тонут, а пластик остается на поверхности и сдувается мощным феном. Пластик затем отправляется в утиль и после переработки используется снова, а металлы собирают мощным магнитом. Органика, включая тару, тряпье и объедки, при этом методе сепарации отфильтровывается, а затем отправляется в качестве топлива в биореактор. Энергии, вырабатываемой из метана на таких реакторах, хватает для поддержания функционирования всего производства.

В силу того, что вода является естественным нейтрализатором запахов, в воздухе помещений на таких установках не витают неприятные запахи, вредные примеси в него практически не выбрасываются и он не требует дополнительной доочистки. В целом такое производство работает при обычной температуре свозимых отходов и, в отличие от мусоросжигательных заводов, в воздух ничего не выбрасывает.

0

4

МОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Гидросепарация, или сортировка бытовых отходов с помощью воды для их последующей переработки, решит проблему утилизации мусора в Москве лишь наполовину, необходимо сочетать переработку мусора со сжиганием, считает руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин.

Власти Москвы ранее отказалась от планов строительства в городе мусоросжигательных заводов, вызвавших критику как экологов, так и простых горожан, в пользу мусороперерабатывающих. В качестве главного метода утилизации отходов решено использовать гидросепарацию. При гидросепарации отходы будут полностью разделяться на фракции: бумагу, металл, стекло, и затем перерабатываться во вторсырье, удобрения или энергию. Подобные заводы будут функционировать на переработанных сточных водах.

"Это решит проблему половины отходов. А куда остальные? Нужно разумное сочетание переработки со сжиганием. Но это моя точка зрения", - сказал Бочин в интервью "Российской газете", опубликованном в понедельник.

По его словам, в столице ежегодно образуется 5,5 миллиона тонн мусора, которые "нужно куда-то девать". Мусоросжигание используется во многих городах мира, отметил чиновник.

"В Париже, например, работает 11 мусоросжигательных заводов. Лондонский завод мощностью 420 тысяч тонн ТБО в год расположен в двух километрах от исторического центра города. А в небольшой по площади, но густонаселенной Японии только в Токио действует 22 завода", - сказал Бочин.

По словам чиновника, недавно мусоросжигательный завод открылся в центре Неаполя, "а в Вене, жители которой к экологии и собственному здоровью относятся весьма серьезно, решение о реконструкции старого мусоросжигательного завода было принято на референдуме".

"К сожалению, наши политиканы, выступая против строительства таких предприятий, использовали ассоциативный ряд заводов тридцатилетней давности, которые вместе со своими проблемами остались в далеком прошлом. Сейчас же ни одного завода не найдете без многоступенчатой газоочистки, дорогущих фильтров и катализаторов, которые позволяют нейтрализовать вредные выбросы", - сказал Бочин.

В любом случае, отметил он, решение будет принимать правительство Москвы, которое до конца года рассмотрит программу утилизации твердых бытовых отходов до 2012 года.

0

5

Браво, Ксения!

0

6

от Евгения

Комитет по экологии и Жилищный комитет администрации Петербурга приступили к реализации пилотного проекта по раздельному сбору отходов. Проект реализуют на спецплощадке в МО `Звездное`. Там установлены баки для крупногабаритных отходов, бумаги, пластмассы и металлов, а также бак для опасных бытовых отходов. В дальнейшем планируется создать отдельную службу, контролирующую раздельный сбор мусора.
Генеральный директор ОАО `Колпинская автобаза `Спецтранс` Сергей Булах, в свою очередь, предлагает пока не разделять мусор на местах сбора: население все равно будет сваливать его без разбора. Более доступный в данном случае вариант - создать современные сортировочные узлы на станциях перегруза мусора. Есть предложения от предпринимателей Дании и Швеции по оборудованию в Петербурге таких узлов.
Конечно, главная проблема для города, где ежегодно образуется 6 млн кубометров отходов, заключается в изыскании средств на строительство современного завода с полным циклом переработки мусора. Сегодня у городского правительства есть несколько предложений от зарубежных инвесторов, готовых возвести такой завод, и два - от российских.
Мощность будущего завода в различных вариантах - от 200 тыс. тонн до 600 тыс. тонн отходов в год. Стоимость переработки тонны отходов оценивается в $50, что примерно вдвое дороже, чем расценки ЗАО `Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов`.
В Москве уже приступили к строительству мусоросжигательного завода мощностью переработки 450 тыс. тонн в год. Для этих целей удалось получить банковский кредит в $180 млн на 15 лет под 3% годовых.
В пользу нового строительства в Петербурге говорит и тот факт, что два действующих завода (в Янино и на Волхонском шоссе) после реконструкции смогут справиться лишь с 4,5 млн кубометров отходов, тогда как, по некоторым прогнозам, в 2015 году в Петербурге будет накапливаться уже 25 млн кубометров различного мусора.

0

7

от Евгения

Между тем главной торпедой, запущенной в переговоры по реформированию системы сбора мусора, может стать пример региона, жители которого успешно отказались от сбора подлежащего переработке пластика в желтые бочки. Этот пионер — регион Лан на границе Гессена и Северного Рейна-Вестфалии.
«Уже несколько лет назад мы разработали новую систему сортировки отходов, позволяющую обойтись без сбора предназначенного для переработки пластика в отдельный контейнер. Наша технология базируется на высокотемпературном высушивании отходов. Дело в том, что главная проблема сбора мусора в один контейнер до сих пор заключалась в том, что мусор слипался, пластик загрязнялся, и в итоге оптические сенсоры не могли распознавать предметы, следовательно, их практически невозможно было отсортировывать. Такому мусору прямая дорога на мусоросжигательный завод. Мы решили эту проблему, постепенно нагревая и высушивая массу, после чего сортировка становится не более сложной, чем сортировка мусора из желтой бочки, в которую накидали неподходящих отбросов», — с гордостью делится с «Экспертом» генеральный директор компании Herhof Михаэль Кох.
Технология высокотемпературной сушки, разработанная компанией Herhof, применяется пока лишь для сортировки мусора, попадающего в категорию «прочий мусор», — закон не позволяет Herhof вторгнуться на монопольную территорию DSD. Но, по мнению Михаэля Коха, рано или поздно ситуация должна измениться: «Технологически нет никакой разницы — отделяем мы ценный пластик от массы мусора в контейнере для “прочего мусора” или же занимаемся желтыми бочками. Немцы сегодня так устали от разных контейнеров, что бросают что угодно куда угодно. Как только монополия на работу с желтыми бочками ликвидируется — а я уверен, рано или поздно это случится, — наша технология будет применяться для сортировки всего немецкого мусора».
Руководство Herhof и других альтернативных предприятий по сбору и переработке мусора имеет больше чем достаточно поводов для оптимизма. Существующая система сбора желтых бочек прочно занимает одно из первых мест среди объектов нелюбви немцев, и правительство вряд ли удержится от соблазна одним ударом разделаться с идеологическим наследством «зеленых» и провести первую за год правления «большой коалиции» по-настоящему популярную реформу.
Что не менее важно — ликвидация системы желтых бочек популярна и среди немецких бизнес-кругов, надеющихся, что отмена дополнительных сборов за утилизацию пластика положительно скажется на покупательской активности населения. Уже сейчас в западногерманском городе Трир проводится эксперимент по отказу от желтой бочки и сбору мусора в один контейнер. Мало кто сомневается, что вскоре аналогичные эксперименты начнутся и в других регионах страны. Как восторженно заявил на обложке последнего номера ведущий экономический еженедельник WirtschaftsWoche, «Свершилось! Безумию желтой бочки приходит конец».

0

8

от Евгения

«Немцы просто-напросто устали от сложной, надоедливой процедуры сортировки отходов. За последние годы техника автоматической сортировки достигла немыслимых высот. Она теперь гораздо более эффективна, чем сортировка вручную. Фактически мы можем вообще отказаться от раздельного сбора, оставив только два контейнера — для биоотходов и для всего остального. Магнитные и оптические сенсоры на мусорных фабриках прекрасно рассортируют оставшийся мусор. Единственное препятствие — сопротивление монополистов, собирающих мусор из желтых бочек и не желающих терять свой бизнес. Но очевидно, что существующая сегодня в Германии система просто неадекватна потребностям общества. Желтая бочка принадлежит прошлому и должна исчезнуть», — поделился с «Экспертом» профессор берлинского технического университета, специалист по вопросам переработки мусора Берндт-Михаэль Вильке.
Ежегодно каждый немец платит в среднем 100 евро за вывоз бытового мусора. Именно такова сумма местного налога, взимаемого региональными властями с жителей. Но этот налог не покрывает расходы на переработку мусора из желтой бочки. Желтая бочка неподконтрольна местным властям, ее обработка отдана на откуп основанной союзом производителей упаковок компании DSD, а также некоторым другим фирмам, получившим лицензию на вывоз мусора из желтых бочек.
Каждая упаковка, произведенная в Германии в соответствии с требованиями зеленой точки, при продаже обкладывается специальным сбором, колеблющимся в размере нескольких евроцентов. Эти деньги — в сумме 1,4 млрд евро в год — централизованно переводятся в бюджет компании DSD, которая осуществляет на них сбор и переработку мусора. По данным федеральной статистической службы Германии, сегодня сбор за перерабатываемые упаковки составляет 3% от конечной стоимости продуктов питания. Таким образом, ежегодно средний житель Германии выплачивает не 100, а 270 евро исключительно за вывоз мусора — деньги, которые, по мнению экологов, можно было бы использовать с гораздо большей пользой.
«Система не позволяет адекватно перерабатывать пластиковые отходы. По закону в желтую бочку можно кидать только тот пластик, который отмечен знаком зеленой точки. Это вызвано не тем, что другой пластик невозможно переработать, — перерабатывающие заводы DSD отлично справляются с любым пластиком за исключением разве что компьютерных корпусов. Причина в другом: утилизация пластика с зеленой точкой уже оплачена потребителем через систему повышенной цены за товар, продаваемый в этой упаковке. А утилизация, например, зубной щетки, сделанной из точно такого же пластика, не оплачена, поэтому по закону ее нельзя бросать в желтую бочку. Система совершенно шизофренична: пластиковые предметы одного и того же состава идут и в переработку, и на сжигание, и всё это исключительно в рамках закона», — возмущается профессор Университета Дуйсбург-Эссен Ева Зелиц. По ее данным, в прошлом году переработка мусора смогла сократить выбросы углекислоты на 1,7 млн тонн, это значит, что сокращение выбросов на одну тонну обошлось налогоплательщикам в 676 евро. Тогда как с помощью установки ветряков или производства биогаза можно добиваться сокращения выбросов СО2 за гораздо меньшие деньги — всего по 50 евро за тонну. Единственное, по мнению профессора, оправдание раздельного сбора мусора в том, что он часто не перерабатывается вовсе, а просто продается как ценное сырье в развивающиеся страны, испытывающие нехватку ресурсов, например в Китай.

0

9

от Евгения

Новиков, генеральный директор СК «Агжо» Олег Викторович Жохов и коммерческий директор ООО «Исток» Денис Викторович Тавров. В то время как по всей Европе практикуется раздельный сбор мусора с его дальнейшей переработкой, в России основным способом утилизации отходов остается складирование их на свалках. В Нижнем в отличие от других городов страны ситуация несколько лучше.

Денис Новиков:

- Нижний Новгород одним из первых городов России перешел на европейские стандарты сбора твердых бытовых отходов. Еще в 2007 году были закуплены первые 50 тысяч контейнеров и машины, которые их обслуживают.

На сегодняшний день мусорные ящики еврообразца устанавливаются не только у жилых зданий, администрация города обязала и коммерческие структуры для сбора отходов использовать такие же контейнеры с крышкой. И эта политика уже приносит свои результаты - за последние два года санитарное состояние города намного улучшилось, стало чище. Во многом этому способствовал и переход на ежедневный вывоз ТБО. Очень перспективное направление - раздельный сбор мусора. Однако чтобы он начал приносить реальные результаты, необходим полный цикл, начиная от сбора и заканчивая переработкой отходов. Переход на селективный способ подразумевает серьезные материальные вложения. На данный момент бюджет города их не предусматривает, но если придет фирма, готовая взяться за такой проект, мы пойдем на сотрудничество.

Олег Жохов:

- Мы уже приступили к селективному сбору мусора на территории Нижнего. Если говорить об истории вопроса, то можно констатировать, что за последние годы мусора стало гораздо меньше. Наша фирма перехватывает отходы на местах их образования, забирает у заводов. Так что вот уже двадцать лет мы перерабатываем пластиковые отходы. Дважды в городе запускались экспериментальные проекты, каждый из которых просуществовал год. Закрылись они только потому, что на тот момент сами контейнеры, предназначенные для складирования ТБО, были очень неудобными.

Поэтому на сегодняшний момент необходимо систематизировать и оптимизировать этот процесс, благо, разработки не только самих ящиков, но и машин, обслуживающих их, значительно продвинулись. А начать установку контейнеров для раздельного сбора мусора, по нашему мнению, надо не с жилого фонда, а с социальных объектов: детских садов, школ, больниц. Приучать к сознательному подходу к складированию отходов надо с самого раннего возраста, тогда для человека будет естественным расфасовывать стекло, пластик, бумагу, прочие твердые бытовые отходы по разным пакетам. Уже в сентябре такие контейнеры появятся в отдельных детсадах города. В качестве следующего шага мы видим переход на раздельный сбор мусора больниц. Кстати, одна из основных целей раздельного сбора мусора - исключение из всей массы легковоспламеняющихся компонентов. Сейчас, когда сваливается все вместе, на свалках постоянные пожары, которые наносят очень серьезных вред экологии.

Денис Тавров:

- Мы планируем осенью запустить пилотные проекты по селективному сбору мусора в двух коттеджных поселках в Богородском районе. Сейчас там уже устанавливаются специальные контейнеры.

Наша компания изначально занималась сбором, сортировкой и переработкой стекла, пластика и бумаги. Перерабатываем мы до 130 тысяч кубометров в месяц. Естественно, на данный момент легче брать эти отходы у магазинов, фабрик, заводов - схема уже отлажена. Сейчас мы рассматриваем проект строительства новой сортировочной станции.

Олег Жохов:

- На сегодняшний день главная проблема заключается в том, что рентабельность раздельного сбора мусора падает. Многие заводы закрываются, процесс сбора сырья становится сложнее. Поэтому надо мотивировать собственников жилья не сбрасывать все отходы в один пакет, а практиковать раздельный сбор мусора. Для этого, например, можно снизить тарифы. Снижение коммунальных платежей - неплохой стимул.

Денис Новиков:

- Но для многоквартирного дома это имеет смысл только в том случае, если абсолютно все жильцы, а даже не просто большая часть, станут сортировать мусор. Иначе все труды пойдут насмарку. Отходы так и будут в одной куче.

Олег Жохов:

- От стран, где активно практикуется система селективного сбора мусора, нас отличает, в первую очередь, законодательство. Если в Германии, например, не увидишь пунктов по приемке стекла, цветных металлов, пластика, то у нас они есть в каждом районе. Получается, что, устанавливая контейнеры для этих видов отходов, мы просто облегчаем работу несознательным гражданам, которые начнут периодически их вскрывать, выгребать оттуда все и, сдав, получать деньги. Нам это элементарно невыгодно, ведь наша цель не только чисто убрать, но и заработать на этом деньги.

Поэтому в течение долгого времени мы вели активную переписку с аппаратом Президента о необходимости создания комиссии, которая бы контролировала все «передвижения» мусора. У нас есть официальное подтверждение того, что Дмитрий Медведев согласился с необходимостью создания такого органа, и сейчас уже ведется работа в этом направлении.

А вот представители министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, постоянно говорящие о необходимости разъяснительной работы с населением по поводу селективного сбора мусора, от участия в «Круглом столе» отказались. Странно, не правда ли

0

10

от Евгения

Пока что придумано только три способа утилизации мусора. Это организация свалок, вторичное использование отходов и сжигание этих отходов. Ни один из них не является универсальным и с каждым из них, как говорится, свои заморочки.

Европейцы, наверное, самыми первыми поняли, что в первую очередь надо воспитывать у людей экологическое сознание. Несколько лет тому назад британский правительственный центр "Новаторство и действие" опубликовал доклад, в котором утверждалось, что "проблема бытовых отходов должна восприниматься как важнейшая проблема после проблемы изменения климата". В стране теперь проводятся кампании по вовлечению населения в селективный (каждый вид отхода в отдельный контейнер) сбор бытового мусора. Одна из таких кампаний называется "Переработка отходов ради садов" и предусматривает посадку 35 тысяч деревьев на деньги, полученные за счет собранного населением и потом переработанного алюминия -- в основном банок из-под пива и кока-колы.

В городах установлены зеленые контейнеры, предназначенные отдельно для газет и журналов, отдельно для пластиковых и стеклянных бутылок, которые в свою очередь разделяются на бутылки из белого, зеленого и коричневого стекла. Практически вся Европа собирает мусор селективным способом.
В Америке, не надеясь на сознательность граждан и имея огромную армию хорошо оплачиваемых мусорщиков, граждан приучают к порядку через систему штрафов. Мусорщики строго следят за тем, чтобы мусор выбрасывался в определенные контейнеры. Вообще американцы переработкой вторсырья не занимаются. Они отправляют его в Европу, а сами пользуются первичными материалами. Например, бумагу делают только из древесины.

В России же все обстоит гораздо сложнее. Единой программы по утилизации мусора нет, как нет и необходимой работы по воспитания населения. Каждый край решает эту проблему так, как видится его чиновникам.

Например, Москва, судя по всему, взяла курс на строительство мусоросжигающих заводов, видя в этом панацею от всех бед. Сейчас их в столице два, а планируется построить еще восемь. Следует отметить, что Европа от них уже отказалась.

Выступая по ТВЦ в мае прошлого года, мэр Москвы Лужков заявил, что проблема утилизации мусора у нас будет решена к 2011 году -- на четыре года раньше, чем в экологически просвященной Европе! При этом он особо подчеркнул, что вторичное сырье -- наше богатство. А первый заместитель мэра Аксенов еще в 2006 году на одной из пресс-конференций заявил, что за раздельным сбором будущее и скоро это станет аксиомой.

Прошло два года, но аксиомой это утверждение пока что не стало, хотя по городу кое-где уже установлены контейнеры для раздельного сбора мусора. Делить мусор на шесть составляющих, как это делается в Европе, наш народ, конечно, не в состоянии -- ментальность не та. А вот ресурсосберегающая программа "Делим на два", которую предлагает Ассоциация "Мусорщики Москвы", нам, пожалуй, по силам. Она предполагает, что на кухне каждой хозяйки должны стоять две емкости: одна -- для вторсырья, другая -- для остаточных отходов. Вторсырье -- это макулатура, пластмасса, консервные банки, упаковки. Все остальное -- остаточные отходы, которые выбрасываются в мусоропровод. А вот вторсырье выносится на улицу в контейнеры.

Кстати, "Гринпис" проводил пробную акцию по селективному сбору мусора с августа 2002 по январь 2003 года в Васильево-Островском районе Санкт-Петербурга и в Косино-Ухтомском районе Москвы. Результат получился ошеломляющий -- 20 -- 30 процентов жителей микрорайонов сразу же, при практически полном отсутствии агитационной кампании приняли в ней участие. Хорошо одетые люди выносили к контейнерам отсортированное (да еще и вымытое!) вторсырье. Но наши чиновники по-прежнему утверждают, что в мире не существует другого способа избавления от мусора, кроме сжигания и свалки. Говорят, мол, к другому наше население еще не готово.

Но это не так. Стоит вспомнить еще совсем недавнее советское прошлое. Современным ребятишкам трудно себе представить, что когда-то их бабушки и дедушки шли в пункты приема вторсырья с авоськами в руках, в которых лежали аккуратно сложенные стопочки газет и журналов. Вся страна сдавала тогда макулатуру, чтобы приобщиться к шедеврам массовой мировой литературы. Сегодня о той эпохе тотального дефицита, когда даже пузырек импортного шампуня можно было купить лишь на макулатурный талон, напоминают лишь томики "Графа Монте-Кристо" Дюма да "Проклятые короли" Дрюона, пылящиеся на полках в каждой мало-мальски интеллигентной семье. В то время приемщики пунктов вторсырья принадлежали к категории самых богатых граждан. Знаменитые сыщики из популярного телесериала "Следствие ведут знатоки" то и дело разоблачали эту мафию, а страна после каждой серии охала: "Живут же люди!". В пункты приема несли газеты, заваливали их санками, панцирными кроватями, тряпьем. В общем, мусорный бизнес процветал вовсю.

Сегодня никаким "дефицитом" народ уже не соблазнишь. Уговорить его на сбор вторсырья можно только одним способом -- разъяснительной работой. Причем проводить ее надо в первую очередь с детьми. Психологи говорят, что они на каком-то подкорковом уровне ощущают опасность, исходящую от свалок, помоек, "мусорных крематориев", и в состоянии убедить родителей, что делать надо так, а не иначе. Все программы на Западе начинались именно с детей. Только через них можно достучаться до сознания родителей.

Но одного воспитания сознания мало. Что толку в том, что мы поймем всю важность проблемы раздельного сбора мусора, когда у нас нет пунктов по приему даже аккумуляторов, батареек и ртутных лампочек?
Сейчас все говорят, что Европа стоит на пороге революционных изменений в деле утилизации мусора. К 2015 году страны ЕС должны будут перейти на новую технологию утилизации коммунальных отходов с использованием среднетемпературного пиролиза с получением синтегаза. Среднетемпературный пиролиз -- это не сжигание мусора. Это вполне безопасный процесс, протекающий не при тысячеградусной температуре (как это происходит в устаревших и экологически вредных мусоросжигательных заводах), а при 600 -- 800 градусах по Цельсию. Есть удачные проекты и на базе плазматронной техники.
В общем, по мнению экспертов, к 2015 году проблема утилизации мусора в мировом масштабе будет решена. По крайней мере, технологически.

0

11

Московский опыт показывает, что селективный сбор не будет работать до тех пор, пока нижний уровень (возчики, ДЕЗы, ТСЖ) не будут финансово заинтересованы. Сравните сколько платят жители за мусор в странах где раздельный сбор есть (от 40 доларов) и, например, Москву с ее 17 рублями. В настоящий момент затраты на сбор и переработку значительно превышают доход от реализации товарной продукции, полученной из вторичного сырья. Введение дополнительных прямых платежей для населения и последующее дотирование участников процесса будет очень непопулярным и спорным решением (сжигание на МСЗ с выработкой тепла и электроэнергии, а также сортировка на спецкомплексах может оказаться более целесообразным решением, как с экономической, так и с санитарной точки зрения).

0

12

раздельный сбор мусора и его переработка — единственный экологически и экономически приемлемый способ снизить нарастающий объем отходов города. Так, система раздельного сбора, которую планируется внедрить в Санкт-Петербурге, подразумевает установку на всех мусоросборных площадках двух дополнительных контейнеров: синего — для бумаги и желтого — для упаковки из пластика, стекла и металла. Все вторичное сырье, собранное в контейнеры для раздельного сбора, направляется на дополнительную сортировку и переработку, где из него изготавливается полезная продукция.
По подсчетам Гринпис, организация раздельного сбора отходов уже на самом первом этапе сэкономит не менее 200 млн руб. в год бюджетных денег. Далее экономия будет расти — по мере роста числа людей, сортирующих отходы.
Проведенные Гринпис исследования показали, что уже сейчас многие горожане готовы собирать мусор раздельно, внося таким образом свой вклад в сохранение природы.

0

13

Хотел бы узнать все кричать про сортировку, А КТО БУДЕТ СОРТИРОВАТЬ???? У нас во дворе установлены бачки для раздельного мусора и что вы думаете наверное один из тысячи бросает, и то если идет мимо с одной бутылкой или интересно. Вот где нужна ваша работа а горящие свалки в подмосковье а бодьшие контйнера со строительным мусором вы видели что там и много других примеров. А на кухне площадью 6 кв. м и при наличии мусоропровода сортировать ни один человек не будет.

0

14

Чехия
Раздельный сбор городских отходов и компостирование — вот приоритеты, которые нужно пропагандировать
По своим принципам утилизации и размещения отходов Чехия отличается от других стран Центральной и Восточной Европы преимущественно тем, что у нее есть довольно надежная сеть мусорных свалок, которые соответствуют требованиям директивы ЕС о мусорных свалках. Таким образом, она обладает достаточно безопасными объектами для размещения отходов. При этом, однако, в соответствии с требованиями директивы ЕС о мусорных свалках, теперь стране нужно реализовывать проекты, ведущие к достижению цели по сокращению количества биологически разлагаемых отходов, сбрасываемых на свалку.

И в Чешском плане утилизации и размещения отходов до 2010 г., и в Европейской Комиссии считается, что оптимальный способ соблюсти требования этой директивы — отдельно собирать биологически разлагаемые отходы, а затем компостировать их. Однако на сегодняшний день в Республике Чехии биологически разлагаемые отходы отдельно забираются из домов только в приблизительно 20 из 6000 районов. Следовательно, первым шагом к выполнению этой директивы должны стать проекты, обеспечивающие раздельный сбор и отдельные объекты для переработки биологически разлагаемых отходов.

0


Вы здесь » Форум успешных » Тестовый форум » Сортировка


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно